nba draft » Draftology

Mock Draft 1.0 (Post Lottery)

May 222013

#1 CLEVELAND CAVALIERS – Nerlens Noel (C – Kentucky)
Scelta doverosa in un ruolo che negli ultimi anni ha fatto la differenza in Nba. I dubbi sull’infortunio patito a gennaio sono tanti ma si è presentato alla Combine in gran forma (massa grassa 4.4% che è pochissimo per uno fermo da 4/5 mesi) e la riabilitazione va molto bene. Grande atteggiamento in campo e fuori.

#2 ORLANDO MAGIC – Trey Burke (PG – Michigan)
La scelta dei Magic si divide in più vie, e la prima riguarda quella di tenere la scelta oppure metterla sul mercato per agguantare qualcosa via trade. Nel caso decidano di tenerla allora il dubbio può essere tra McLemore e Burke, ma il play di Michigan ha una leadership che per una squadra in ricostruzione è fondamentale.

#3 WASHINGTON WIZARDS – Otto Porter (SF – Georgetown)
Dopo l’errore di preferire Vesely a Kawhi Leonard due anni fa, i Wizards hanno l’opportunità di mettere le mani sul giocatore più completo del draft, mettendo una gran base per il futuro assieme a Wall, Beal e Seraphin. Attenzione però che nella capitale piace molto anche Bennett

#4 CHARLOTTE BOBCATS – Ben McLemore (G – Kansas)
Il dilemma dei Bobcats: scegliere il fit (Bennett) o il best player available (McLemore). Bennett è intrigante in PF ma con Biyombo rischia di comporre la frontile più undersize della Lega. McLemore potrebbe sfruttare la presenza di Kidd-Gilchrist e Walker, molto maturi caratterialmente, per agire quasi esclusivamente da scorer e non forzare la sua crescita.
Continue reading »

Profile: Trey Burke

Profiles No Responses »

Apr 272013

Altezza: 183 cm
Peso: 86 kg
Ruolo: PG
College: Michigan
Classe: Sophomore
Data di nascita: 12/11/1992
NBA Comparison: Terrell Brandon
Stats

Pro:

Leader vero, una guida per i compagni e sa prendersi delle grande responsabilità quando conta
Migliorato esponenzialmente in due anni, sia nel gioco che nelle statistiche
Ottima point-guard che sa mettersi in proprio e mettere in ritmo i propri compagni con ottima visione di gioco ed equilibrio
Imprendibile in campo aperto, razzente anche negli spazi brevi con buon uso di piedi e palleggio
Si è trasformato in un ottimo tiratore dalla lunga distanza, soprattutto dal palleggio
Sfrutta benissimo il gioco in pick&roll, lo esegue con testa alta ed ottime scelte
Difensore sulla palla fastidioso, anche in pressing

Contro:

Corporatura ancora troppo esile per combattere ad armi pari con le big-guard del piano di sopra
Grosse difficoltà a concludere al ferro, non protegge bene il tiro ed il corpo in penetrazione
Deve cercare di gestire al meglio i ritmi, saper gestire al squadra anche ad una velocità contenuta
In difesa paga fisicamente nel tenere penetrazioni e nei pick&roll

Profile: Anthony Bennett

Profiles No Responses »

Apr 052013

Altezza: 203 cm
Peso: 109 kg
Ruolo: SF/PF
College: UNLV
Classe: Freshman
Data di nascita: 14/05/1993
NBA Comparison: Rodney Rogers
Stats

Pro:

Dotato di un fisico molto sviluppato per la sua età, tonico e forte nella parte alta del corpo, con gambe potenti e rapide nello stesso tempo
Un moto perpetuo in campo, livello di intensità alto e grande presenza in tutte le parti del campo
Braccia lunghe, mani grande e forti e grandi istinti fanno di lui un ottimo rimbalzista sotto entrambi i tabelloni
Migliorato moltissimo in attacco, migliorando il tiro e la sicurezza in esso e usando bene le doti fisico-atletiche per battere qualsiasi tipo di difensore. Possibile matchup nightmare
Potenziale elevato, può progredire in tanti aspetti del gioco
Cattiveria agonistica impressionante, uno di quelli che attacca la gara con decisione e senza paura

Contro:

Ancora molto grezzo tecnicamente, quello che fa in campo è frutto di soli istinti
Soluzioni estemporanee in attacco, non uno molto adatto ad un gioco di squadra che prevede tanta circolazione di palla
E’ un tweener, ci si chiede se ha il fisico ed il gioco adatto per giocare stabilmente da 4, se dovrà tentare di diventare un 3 o essere un elemento che gioca entrambi i ruoli con limiti di minutaggio
Tanta energia, ma alle volte esagera e passa momenti di buio assoluto
Difensivamente ancora impalpabile nel lungo periodo

Profile: Mason Plumlee

Profiles No Responses »

Apr 052013

Altezza: 208 cm
Peso: 110 kg
Ruolo: PF/C
Squadra: Duke
Classe: Senior
Data Nascita: 5/3/1990
NBA Comparison: Larry Sanders

Pro:

Esplosivo, agile e coordinato, ha le caratteristiche per diventare una power forward NBA.
Verticalità e braccia lunghe gli permettono di essere un fattore nel pitturato, su entrambe le metà campo.
Offensivamente, rapidità e braccia lunghe gli permettoni di coprire velocemente gli ultimi 2-3 metri, specie in alcune situazioni di roll. E nei pressi del canestro è praticamente ambidestro.
Ha una più che discreta mano dai 4-5 metri e, fronte a canestro,
può battere il proprio uomo dal palleggio, specie partendo a sinistra.
Porta alla causa diversi intangibles: rimbalzi (specie quelli offensivi), blocchi, stoppate, presenza intimidatoria.
Passatore sottovalutato per IQ cestistico e visione di gioco dal post alto. Molto bravo nell’apertura del contropiede da rimbalzo difensivo.
Difensivamente, ha agilità e discreta mobilità per lavorare bene sui cambi o sugli ‘show’ in situazioni di pick and roll.

Contro:

Spalle a canestro non ha un movimento proprio e sicuro, fatta eccezione per un modesto giro e tiro. In costruzione il semigancio e l’uso del piede perno.
Dovrà inevitabilmente mettere su massa muscolare in ottica NBA. Riuscirà a farlo senza perdere qualcosa in atletismo?
Nell’uno contro uno frontale tende a fidarsi troppo del terzo tempo, non possedendo un ball handling vero e proprio, con l’alto rischio di palla persa o tiro forzato.
Nel pitturato fa valere braccia lunghe e atletismo, ma non ha un vero e proprio impatto fisico.
Ogni tanto esagera e ha la tendenza a perdere qualche pallone di troppo.
Essendo senior ha poco upside agli occhi degli scout.

Profile: Ben McLemore

Profiles, Rubriche 2 Responses »

Mar 082013

Altezza:196 cm
Peso:88 kg
Ruolo: SG
College: Kansas
Classe: Freshman
Data di nascita: 11/02/1993
NBA Comparison: Ray Allen (versione Milwaukee Bucks)

Pro:

Talento offensivo 5 stelle, capace di segnare in più modi senza richiedere troppa palla in mano ma adeguandosi allo stile di gioco della squadra
Atleta esplosivo ed elettrizzante, veloce di piedi e dotato di un grande equilibrio del corpo
Meccanica di tiro efficace, molto bella da vedere e con aspetti che possono essere ancora migliorati
Potenziale per diventare una stella, ha margini di miglioramenti in ogni sfumatura del suo gioco
Capacità per diventare un buon difensore grazie a lunghe braccia (207 cm di wingspan) ed al buon uso dei piedi
Ragazzo che vive per il basket, gym rat e gran lavoratore
Ottimo teammate, riesce ad essere efficiente in attacco senza fossilizzare il pallone, altruista

Contro:

Ball-handling che non gli permette di essere molto efficace in isolamento o nei p&r, problemi a cambiare direzione durante la penetrazione
Poca consistenza della difesa sulla palla, si perde in piccoli particolari che però evidenziano grande lacune
Non ha ancora continuità di rendimento, molto ondivago soprattutto se c’è poco riposo tra le partite
Discontinuo anche nell’aggressività, manca di killer istinct?

Profile: Shabazz Muhammad

Profiles, Rubriche 2 Responses »

Feb 272013

Altezza: 198 cm
Peso: 102 kg
Ruolo: SG
College: UCLA
Classe: Freshman
Data di nascita: 13/11/1993
Best Case Scenario: James Harden
Worst Case Scenario: Jerry Stackhouse

Pro:

Prospetto Nba-ready per fisico e mentalità, già pronto a dare un contributo notevole
Incredibile cattiveria agonistica che gli permette di essere un miglior scorer di quello che è tecnicamente
Tiratore piedi per terra pericolosissimo, sia uscendo dai blocchi che per massimizzare gli scarichi dei compagni
Potenzialità per diventare uno dei migliori difensori della Lega
Ottimo rimbalzista, soprattutto sotto le plance offensive
Intangibles incredibili per uno che ha sempre avuto lo status di stella
Gioca con un’energia che sembra inesauribile

Contro:

Difficoltà nel crearsi da solo un attacco dal palleggio in situazioni di isolamento
Letale piedi per terra, ma il tiro in sospensione ed in arresto manca di consistenza e tocco
Difficilmente riesce a coinvolgere i compagni in attacco
Potenziale limitato?

Profile: Rudy Gobert

Profiles 2 Responses »

Feb 182013

Altezza: 213 cm
Peso: 107 kg
Ruolo: Centro
Squadra: Cholet
Nazionalità: Francia
Data di nascita: 26/06/1992
Best case scenario: Marcus Camby
Worst case scenario: Alexis Ajinca

Pro:

Alto e con un’apertura alare fuori dal comune.
Grande mobilità per un giocatore della sua altezza, molto reattivo ed agile
Mano soffice, affidabile ai tiri liberi, buon gancio con la mano destra.
Corre benissimo il campo ed in ricezione dinamica è difficilmente arrestabile dagli avversari, sia in situazioni di P&R che in transizione.
Grande intimidazione nella metà campo difensiva grazie alle lunghe leve e agli istinti sulle linee di passaggio.
Ottimi istinti come stoppatore, tempismo e coordinazione.
Altruista e generoso gioca integrandosi alla perfezione con i compagni.
Grande upside

Contro:

Struttura fisica ancora da costruire, piuttosto magro dovrà lavorare molto in sala pesi per resistere ai contatti a livello NBA.
Deve lavorare sulla meccanica di tiro, il suo range è limitato all’area pitturata.
Manca di un movimento credibile a partire dal post spalle a canestro.
Piuttosto grezzo sul piano tecnico e tattico, specie alla voce fondamentali offensivi.
Ha un temperamento piuttosto tranquillo, manca del sacro fuoco della competizione, assumendo talvolta un atteggiamento passivo di fronte all’andamento della partita

HoopsFocus 2012/13 – Week 13

NCAA-ology, Rubriche No Responses »

Feb 142013

Nerlens Noel aiutato dai compagni dopo il brutto infortunio

Thumbs Up: MICHIGAN STATE

Non ne parla mai nessuno della squadra di Izzo fino a Marzo, rimane sempre sottotraccia nascosta dalla solita affermazione “non ha gli uomini per arrivare fino in fondo”. E sempre come ogni anno tale frase viene sbugiardata in questo periodo dopo che si dà un’occhiata accurata al calendario.

Finora gli Spartans hanno perso 4 partite: la prima stagionale contro UConn nel bunker tedesco, contro la Miami che sta facendo strabuzzare gli occhi tutta la nazione, contro Minnesota nel loro miglior periodo di forma e contro Indiana. 4 sconfitte avvenute tutte lontane da East Lansing tutte comprensibili e mai surclassati in modo netto.

Fuori da queste Michigan State fa paura per il ruolino di marcia mantenuto fino ad ora, tutto maturato grazie alla grande crescita di Keith Appling, all’ottimo inserimento negli schemi offensivi di Gary Harris, alla mole sottocanestro del duo Nix-Payne e dalla strepitosa energia di Branden Dawson, tornato alla grande dal brutto infortunio occorso la scorsa stagione.

Tutti burattini in mano a Izzo, che ancora una volta dimostra di essere un vero genio del gioco.

Thumbs Down: MICHIGAN

Tra le ultime vittime di Izzo e degli Spartans salta agli occhi la presenza di Michigan, non tanto per la singola L subita dalla squadra che fino a due settimane fa occupava la numero uno del ranking AP, ma per il passivo.
Abbiamo appena detto che East Lansing non è terreno fertile per vittorie fuori le mura amiche, ma il 75-52 finale ha chiaramente fatto suonare i campanelli di allarme in casa Beilein, soprattutto se consideriamo la settimana infernale appena passata, con 3 sconfitte nelle ultime 4 partite.

Uno dei campanelli di allarme porta il nome di Glenn Robinson III. Se pensate che il rookie wall riguardi solo i newcomers in Nba, ecco un bell’esempio sul come succede anche in ambito collegiale, con un freshman che dopo un inizio devastante inizia a fare fatica.

Robinson è il vero metronomo di Michigan come dimostrano anche le prestazioni nelle sconfitte: rispettivamente 2, 4 e ancora 2 punti per un complessivo 4/16 al tiro. Poco per quella che dovrebbe essere la terza opzione offensiva degli Wolverines.

HoopsFocus 2012/13 – Week 12

Rubriche No Responses »

Feb 052013

La mole di Reggie Johnson

Thumbs Up: Miami (FL)

Che la ACC quest’anno avrebbe subito dei grandi cambiamenti lo si diceva fin da inizio stagione: la detentrice del titolo di Conference Florida State aveva perso troppi elementi importanti per pensare ad un replay; North Carolina idem, mentre ci si aspettava un tête-à-tête tra Duke e North Carolina State. Ma allora cosa ci fanno gli Hurricanes in cima, con il record ancora immacolato?

Beh, ci piacerebbe rispondere che ce li aspettavamo, ma la verità è che la squadra di Jay Larranaga è la sorpresa più grande di questa stagione fino a questo punto e questo ha preso in contropiede chiunque, soprattutto chi si aspettava un calo dopo l’infortunio all’immenso Reggie Johnson.

Ed invece Miami (FL) ha alzato ulteriormente il volume della radio grazie al duo composto da Durand Scott e Kenny Kadji ma anche all’apporto della PG sopho Shane Larkin autore di uno step importantissimo dallo scorso anno, dominando in casa Duke con un +27 che parla da solo e vincendo alla sirena a casa di NC State con il tap-in del rientrante Johnson.

Ora il calendario dovrebbe aiutarli molto in vista della grande sfida al Cameron Indoor il 2 marzo, dove i Blue Devils avranno tutte le motivazioni per attuare la loro vendetta.

Thumbs Down: Syracuse

Una cosa è sicura: quest’anno la Big East sembra ancor più confusionaria degli anni passati. Sarà che vogliono lasciarci un bel ricordo (il prossimo anno verrà smantellata), sarà che alla fine ci sono molte squadre che si equivalgono per valori differenti tra loro, fatto sta che per qualsiasi squadra basta una sconfitta per rovinare quanto fatto fino a quel punto. Figuriamoci quando ne arrivano due di seguito.

E’ questo il caso degli Orangemen, che dopo esser partiti in quinta ed aver anche alzato la mano dal finestrino per salutare le inseguitrici dopo le vittorie contro Louisville e Cincinnati, si sono accorti di aver finito la benzina, riuscendo a perdere con squadre non irresistibili come Pittsburgh e, soprattutto, Villanova, in quello che forse sarà l’unico fuoco di paglia della stagione di Jay Wright e soci.

Ecco che i ragazzi di Boeheim si son visti riprendere dal gruppone composto da Marquette, Cinci, Louisville, Georgetown e Pittsburgh, dimostrando ancora una volta la mancanza di un giocatore interno di spessore sui due lati del campo, visto che con il trio composto da Coleman (ora infortunato), Christmas e Keita la coperta è sempre troppo corta.

Profile: Nerlens Noel

Profiles No Responses »

Jan 162013

Altezza:208 cm
Peso:103 kg
Ruolo: C
College: Kentucky
Classe: Freshman
Data di nascita: 10/04/1994
Best Case Scenario: Tyson Chandler
Worst Case Scenario: Derrick Favors

Pro:

Difensore a tutto tondo. Ottimo intimidatore, fa buona guardia all’area ma sa anche affrontare i piccoli in situazioni come il pick&roll
Atleta esplosivo e reattivo, capace di eseguire salti con ottima elevazione continui, ma anche molto veloce a correre il campo
Mentalmente una spanna sopra tanti altri freshman, non guarda il box-score ma gioca per la squadra
Passatore dal post sottovalutato
Buon bersaglio in attacco per gli scarichi, ottime ricezioni e grandi doti di finisher in area
Nonostante sia già decisivo in alcuni aspetti del gioco ha ampi margini di miglioramento

Contro:

Limitato in post, ha un solo movimento affidabile e non sembra avere grandi skills su cui lavorare
Delle vanghe al posto delle mani, sia per grandezza che come delicatezza
Deve irrobustirsi muscolarmente e capire come usare al meglio il baricentro
Deve stare attento ai falli che arrivano dalle marcature contro i piccoli e dalla troppa aggressività che mette in campo
Difficile diventi un go-to-guy

Older Entries