Lorenzo Neri

Appassionato di pallacanestro fin dalla nascita (datata 1984) a causa di un gene molto comune in famiglia, viene subito influenzato da tutto ciò che riguarda le stelle e striscie, nonostante sia born&raised in Larciano, piccolo paesino tra le colline toscane addobbato da quasi 6000 anime. Scopre la Ncaa e nello stesso momento mette un grosso freno all'interno della sua vita sociale. Affascinato dal tifo collegiale, dall'amore per l'alma mater, dall'agonismo messo a disposizione sul rettangolo parquettato, segue tutto quello che riguarda il basket universitario e la crescita di prospetti per ogni tipo di manifestazione. Collabora con alcune testate all'interno del web come PlayItUsa, Sportando e BasketNet ed è presenza fissa su forum come PlayIt e Basketcafè sotto il nome di "Il Bro". Geometra come occupazione ufficiale, fotografo a tempo perso, dipendente da Twitter.

May 222013
 

ncb_u_noel_200#1 CLEVELAND CAVALIERS – Nerlens Noel (C – Kentucky)
Scelta doverosa in un ruolo che negli ultimi anni ha fatto la differenza in Nba. I dubbi sull’infortunio patito a gennaio sono tanti ma si è presentato alla Combine in gran forma (massa grassa 4.4% che è pochissimo per uno fermo da 4/5 mesi) e la riabilitazione va molto bene. Grande atteggiamento in campo e fuori.

#2 ORLANDO MAGIC – Trey Burke (PG – Michigan)
La scelta dei Magic si divide in più vie, e la prima riguarda quella di tenere la scelta oppure metterla sul mercato per agguantare qualcosa via trade. Nel caso decidano di tenerla allora il dubbio può essere tra McLemore e Burke, ma il play di Michigan ha una leadership che per una squadra in ricostruzione è fondamentale.

#3 WASHINGTON WIZARDS – Otto Porter (SF – Georgetown)
Dopo l’errore di preferire Vesely a Kawhi Leonard due anni fa, i Wizards hanno l’opportunità di mettere le mani sul giocatore più completo del draft, mettendo una gran base per il futuro assieme a Wall, Beal e Seraphin. Attenzione però che nella capitale piace molto anche Bennett

#4 CHARLOTTE BOBCATS – Ben McLemore (G – Kansas)
Il dilemma dei Bobcats: scegliere il fit (Bennett) o il best player available (McLemore). Bennett è intrigante in PF ma con Biyombo rischia di comporre la frontile più undersize della Lega. McLemore potrebbe sfruttare la presenza di Kidd-Gilchrist e Walker, molto maturi caratterialmente, per agire quasi esclusivamente da scorer e non forzare la sua crescita.
Continue reading »

May 172013
 

imagesAltezza: 197 cm
Peso: 84 kg
Ruolo: PG
College: Syracuse
Classe: Sophomore
Data di nascita: 21/10/1991
NBA Comparison: Shaun Livingston
Stats

 

Pro:

  • Point-guard di 2 metri che ha chiuso la stagione con 7.3 assist di media
  • Gran visione di gioco e connessione mani-cervello immediata per eseguire passaggi nel minor tempo possibile
  • Il buon uso di hesitation e cambi di velocità lo rende un giocatore pericoloso nel guidare i pick&roll
  • Imprendibile in campo aperto, bravo a servire i compagni ma anche a mettersi in proprio
  • Ottimo difensore sulla palla ed anche di rotazione, figlio della 2-3 di Boeheim
  • Ha il potenziale per diventare un giocatore unico nel suo genere

Contro:

  • Troppe palle perse dovute a scelte talvolta scellerate e poca protezione del pallone
  • Tiratore lunatico, ha grandi giornate ma complessivamente non ha buone percentuali da ogni parte del campo
  • Fisicamente ancora molto acerbo
  • Playmaking-skills da migliorare, alle capacità di passaggio deve far coincidere anche un miglior uso dei ritmi

 

Continue reading »

May 062013
 

DSC_0103Altezza: 216 cm
Peso: 102 kg
Ruolo: C
College: Maryland
Classe: Sophomore
Data di nascita: 16/06/1993
NBA Comparison: Marcin Gortat

 

 

Pro:

  • Combinazione tecnico-atletica interessante, abbina un corpo di oltre sette piedi ad un’incredibile atletismo e velocità di piedi
  • Mani morbide importanti per concludere nei pressi del canestro e per costruirgli un gioco anche fuori dall’area verniciata
  • Solido rimbalzista su entrambi i tabelloni
  • Si muove tanto in attacco, non dà riferimenti e gioca bene il pick&roll
  • In difesa è una presenza rilevante per lunghezza e mobilità
  • Ha ampi margini di miglioramento

Contro:

  • Difensivamente ha molte lacune tecniche ed è troppo innamorato della stoppata, che gli procura troppi problemi con i falli
  • Fisicamente non è ancora adatto per il salto, può irrobustirsi ma deve farlo su tutto il corpo e questo potrebbe snaturare il suo gioco
  • Alterna momenti di grande intensità ad altri dove sembra nascondersi

 

Continue reading »

Apr 272013
 

Trey BurkeAltezza: 183 cm
Peso: 86 kg
Ruolo: PG
College: Michigan
Classe: Sophomore
Data di nascita: 12/11/1992
NBA Comparison: Terrell Brandon
Stats

 

Pro:

  • Leader vero, una guida per i compagni e sa prendersi delle grande responsabilità quando conta
  • Migliorato esponenzialmente in due anni, sia nel gioco che nelle statistiche
  • Ottima point-guard che sa mettersi in proprio e mettere in ritmo i propri compagni con ottima visione di gioco ed equilibrio
  • Imprendibile in campo aperto, razzente anche negli spazi brevi con buon uso di piedi e palleggio
  • Si è trasformato in un ottimo tiratore dalla lunga distanza, soprattutto dal palleggio
  • Sfrutta benissimo il gioco in pick&roll, lo esegue con testa alta ed ottime scelte
  • Difensore sulla palla fastidioso, anche in pressing

Contro:

  • Corporatura ancora troppo esile per combattere ad armi pari con le big-guard del piano di sopra
  • Grosse difficoltà a concludere al ferro, non protegge bene il tiro ed il corpo in penetrazione
  • Deve cercare di gestire al meglio i ritmi, saper gestire al squadra anche ad una velocità contenuta
  • In difesa paga fisicamente nel tenere penetrazioni e nei pick&roll

 

Continue reading »

Apr 172013
 

Victor OladipoAltezza: 196 cm
Peso: 97 kg
Ruolo: SG
College: Indiana
Classe: Junior
Data di nascita: 14/05/1991
NBA Comparison: Tony Allen
Stats

 

Pro:

  • Ottimo difensore, sulla palla e non, dotato di razzi nei piedi che gli permettono mobilità e fisicità grazie ad un fisico ben sviluppato
  • Standard atletici e fisici da NBA, esplosivo, leaper e copre il campo in pochi secondi
  • Difficile da fermare in transizione ed in contropiede, sempre presente con grande reattività
  • Nessun problema a cercare fortuna in area, sa come proteggere il tiro ed è presente a rimbalzo
  • In attacco ha migliorato notevolmente il tiro e sa trovare canestri senza essere direttamente coinvolto nell’azione
  • Moto continuo in campo, riesce a tenere alto il livello di fisicità ed energia per tanti minuti

Contro:

  • Limitato offensivamente, ha molti problemi a crearsi tiri dal possesso a causa di un ball-handling elementare
  • Al tiro non dà ancora molte sicurezze nonostante i progressi, deve farlo diventare più naturale
  • Deve stare attento alla grande carica agonistica che a volte lo porta a perdere troppi palloni ed a spendere falli evitabili
  • Upside pare limitato, anche se è un giocatore che spende molto del suo tempo a migliorare su sé stesso

 

Continue reading »

Apr 052013
 

060Altezza: 203 cm
Peso: 109 kg
Ruolo: SF/PF
College: UNLV
Classe: Freshman
Data di nascita: 14/05/1993
NBA Comparison: Rodney Rogers
Stats

 

Pro:

  • Dotato di un fisico molto sviluppato per la sua età, tonico e forte nella parte alta del corpo, con gambe potenti e rapide nello stesso tempo
  • Un moto perpetuo in campo, livello di intensità alto e grande presenza in tutte le parti del campo
  • Braccia lunghe, mani grande e forti e grandi istinti fanno di lui un ottimo rimbalzista sotto entrambi i tabelloni
  • Migliorato moltissimo in attacco, migliorando il tiro e la sicurezza in esso e usando bene le doti fisico-atletiche per battere qualsiasi tipo di difensore. Possibile matchup nightmare
  • Potenziale elevato, può progredire in tanti aspetti del gioco
  • Cattiveria agonistica impressionante, uno di quelli che attacca la gara con decisione e senza paura

Contro:

  • Ancora molto grezzo tecnicamente, quello che fa in campo è frutto di soli istinti
  • Soluzioni estemporanee in attacco, non uno molto adatto ad un gioco di squadra che prevede tanta circolazione di palla
  • E’ un tweener, ci si chiede se ha il fisico ed il gioco adatto per giocare stabilmente da 4, se dovrà tentare di diventare un 3 o essere un elemento che gioca entrambi i ruoli con limiti di minutaggio
  • Tanta energia, ma alle volte esagera e passa momenti di buio assoluto
  • Difensivamente ancora impalpabile nel lungo periodo

 

Continue reading »

Mar 212013
 
Victor Oladipo, uno dei protagonisti di questa March Madness

Victor Oladipo, uno dei protagonisti di questa March Madness

La March Madness ovviamente va a braccetto con i discorsi sul prossimo NBA Draft, visto che i maggiori prospetti della nazione verranno sdoganati a livello non solo nazionale, ma internazionale. Ed è proprio per questo che le prestazioni da qui al prossimo 8 aprile avranno un valore doppio.

Noi vi indichiamo i 20 prospetti più interessanti da seguire, suddivisi per Regions, e quali sono le loro aspettative in vista di giugno.

 

MIDWEST REGION

Gorgui Dieng (C – Louisville) – Il suo nome gira dallo scorso anno, quando fu protagonista della grande cavalcata dei Cardinals fino alla Final Four. Quest’anno diventa un prospetto per il draft automaticamente, ha già 23 anni e nonostante sia grezzissimo in attacco, in difesa può essere un fattore. Caccia al primo giro.

Marcus Smart (PG – Oklahoma State) – Freshman dell’anno, maturità incredibile per un ragazzo di appena 19 anni ed una combinazione fisico-mentale che fa impazzire gli scout del piano di sopra. E’ già una top5 sicura per il prossimo draft, ma un buon Torneo potrebbe inserirlo definitivamente tra i papabili per la numero 1.

LeBryan Nash (SF – Oklahoma State) – Eterno incompiuto, fisico Nba-ready muscoloso, potenziale per essere una scelta da lottery (e oltre) ma testa che viaggia a modo suo, troppo discontinuo e si porta dietro un ego gigantesco. Un Torneo fatto bene potrebbe rilanciarlo ai piedi della lottery, ma il profilo è già quello usato in passato con Lance Stephenson.

Doug McDermott (F – Creighton) – Amatissimo dagli appassionati per la sua incredibile versatilità offensiva, la capacità di far canestro in ogni modo possibile in un fisico normale. Ecco, il fisico normale è un problema per la Nba, così come lo è il fatto che Creighton giochi esclusivamente per lui e che a volte si prenda spazi non suoi. Qui lo può fare, in Nba no, ed è per questo che anche lui si gioca una scelta al primo giro.

Mason Plumlee (FC – Duke) – Il sentimento di odio/amore da parte dei tifosi Blue Devils spiega bene uno dei suoi principali difetti: gioca bene quando la squadra gira, buca le partite quando ci si aspetta qualcosa di più. E per Duke, squadra che vive e muore con il tiro da 3, il suo contributo offensivo interno è fondamentale per avanzare nel Torneo. E il draft-stock è molto sensibile a questo tipo di partite per questi tipi di giocatore.

 

Continue reading »

Mar 132013
 

url-4Altezza: 193 cm
Peso: 102 kg
Ruolo: PG
College: Oklahoma State
Classe: Freshman
Data di nascita: 06/03/1994
NBA Comparison: Tyreke Evans

 

 

Pro:

  • Molto più maturo della sua età, una presenza prima mentale che tecnica, leadership
  • Nba-ready anche dal punto di vista fisico. Corpo muscoloso, forte e compatto che sa usare a suo favore
  • Buon uso del pick&roll, capace sia di servire i compagni che di mettersi in proprio
  • Buonissimo difensore sull’uomo e mani rapide fatte per rubare un numero importante di palloni
  • Non egoista, non forza i possessi e dispone di buona visione di gioco
  • Rimbalzista pazzesco per il ruolo

Contro:

  • Tiro poco continuo, non lo aiuta una brutta impostazione tra la parte alta e quella bassa del corpo
  • Non esplosivo come ci si aspetterebbe, ha qualche difficoltà nel concludere in area
  • Turnover-prone, il ball-handling necessita di lavoro
  • Margini di miglioramento non molto ampi?

 

Continue reading »

Mar 082013
 

url-4Altezza:196 cm
Peso:88 kg
Ruolo: SG
College: Kansas
Classe: Freshman
Data di nascita: 11/02/1993
NBA Comparison: Ray Allen (versione Milwaukee Bucks)

 

 

Pro:

  • Talento offensivo 5 stelle, capace di segnare in più modi senza richiedere troppa palla in mano ma adeguandosi allo stile di gioco della squadra
  • Atleta esplosivo ed elettrizzante, veloce di piedi e dotato di un grande equilibrio del corpo
  • Meccanica di tiro efficace, molto bella da vedere e con aspetti che possono essere ancora migliorati
  • Potenziale per diventare una stella, ha margini di miglioramenti in ogni sfumatura del suo gioco
  • Capacità per diventare un buon difensore grazie a lunghe braccia (207 cm di wingspan) ed al buon uso dei piedi
  • Ragazzo che vive per il basket, gym rat e gran lavoratore
  • Ottimo teammate, riesce ad essere efficiente in attacco senza fossilizzare il pallone, altruista

Contro:

  • Ball-handling che non gli permette di essere molto efficace in isolamento o nei p&r, problemi a cambiare direzione durante la penetrazione
  • Poca consistenza della difesa sulla palla, si perde in piccoli particolari che però evidenziano grande lacune
  • Non ha ancora continuità di rendimento, molto ondivago soprattutto se c’è poco riposo tra le partite
  • Discontinuo anche nell’aggressività, manca di killer istinct?

 

Continue reading »

Feb 272013
 

url Altezza: 198 cm
Peso: 102 kg
Ruolo: SG
College: UCLA
Classe: Freshman
Data di nascita: 13/11/1993
Best Case Scenario: James Harden
Worst Case Scenario: Jerry Stackhouse

 

Pro:

  • Prospetto Nba-ready per fisico e mentalità, già pronto a dare un contributo notevole
  • Incredibile cattiveria agonistica che gli permette di essere un miglior scorer di quello che è tecnicamente
  • Tiratore piedi per terra pericolosissimo, sia uscendo dai blocchi che per massimizzare gli scarichi dei compagni
  • Potenzialità per diventare uno dei migliori difensori della Lega
  • Ottimo rimbalzista, soprattutto sotto le plance offensive
  • Intangibles incredibili per uno che ha sempre avuto lo status di stella
  • Gioca con un’energia che sembra inesauribile

Contro:

  • Difficoltà nel crearsi da solo un attacco dal palleggio in situazioni di isolamento
  • Letale piedi per terra, ma il tiro in sospensione ed in arresto manca di consistenza e tocco
  • Difficilmente riesce a coinvolgere i compagni in attacco
  • Potenziale limitato?

 

Continue reading »